Les pages archivées dans le Web ne sont pas assujetties aux normes qui s’appliquent aux sites Web du gouvernement du Canada. Conformément à la Politique de communication du gouvernement du Canada, vous pouvez obtenir cette information dans un autre format. Information archivée dans le Web à des fins de consultation, de recherche ou de tenue de documents. Cette dernière n’a aucunement été modifiée ni mise à jour depuis sa date de mise en archive.

166-2-29597 (2000 CRTFP 111)
Girard et le Conseil du Trésor (Bureau de la sécurité des transports du Canada)
Devant : L.-P. Guindon
Comparants : M. Paquette, pour la fonctionnaire s'estimant lésée; C. Bidal, pour l'employeur
Date de la décision : le 13 décembre 2000
Indemnité de départ - Licenciement - Perte de qualité de fonctionnaire en vertu du paragraphe 30(4) de la sur l'emploi dans la fonction publique (LEFP) - Groupe Systèmes d'ordinateurs - la fonctionnaire s'estimant lésée n'a pas été nommée à un poste dans l'année suivant son retour au travail à la suite d'un congé non payé pour les soins et l'éducation d'enfant d'âge préscolaire - elle a perdu sa qualité de fonctionnaire en vertu du paragraphe 30(4) de la LEFP - elle a présenté un grief pour obtenir l'indemnité de départ prévue à sa convention collective - elle a allégué qu'elle avait été licenciée au sens de la convention collective en raison d'un manque de travail - l'employeur a répondu que la perte de qualité de fonctionnaire n'est pas une fin d'emploi reconnue par la convention collective et ne s'apparente pas à un licenciement, puisqu'elle survient par effet de la loi - l'arbitre a conclu que, dans les circonstances, la perte de qualité de fonctionnaire correspondait à un manque de travail et à un licenciement au sens de la convention collective - la fonctionnaire s'estimant lésée avait donc droit à une indemnité de départ.
Grief accueilli.
Décision citée : Foster (166-2-27360).